nos acompañan

 

 

 
 
   
   
maderadisegno 82        Revista Digital de Arquitectura en Madera
 
24
  OBRAS

 

Granja de ovejas. Holanda
Por: Jorge Barroso - arq

 

   Nuestra revista (maderadisegno) tiene algo así como una “bandera”, un “paradigma”. Es una publicación dedicada a la “arquitectura en madera”, esto es abarcar el conjunto de edificios cuya materialidad fundamental es la “madera”, y que por su calidad formal y de funcionamiento merece, casi como adjetivo, la denominación de “arquitectura”.

Esta posición conceptual, implica un filtro de valoración respecto de todo lo construido.

En más de una ocasión nos ha valido observaciones (criticas podría decir), sobre todo cuando alguno de nuestros artículos se reproducen en la revista Argentina Forestal, la publicación oficial de la Cámara de la Madera, CADAMDA.

Cuando nos referimos a “arquitectura”, nos referimos a la “edilicia” es decir todos edificios construidos, con toda su diversidad de fines, “pero no a todos los edificios”
Podemos buscar alguna fundamentación para la arbitrariedad (la nuestra por caso) “si arquitectura” o “no arquitectura”.

Por caso como un referente base, Vitruvio, quien en el siglo I de la nuestra era, escribió sus 12 libros sobre arquitectura, que recién vieron la luz 14 siglos mas tarde.

En su tríada sintética, “utilitas” + “firmitas + “venusta”, no esta diciendo que para que un edificio se incorpore al “olimpo de la arquitectura”, debe cumplir las tres condiciones: ser “socialmente útil” , tener la materialidad que asegure su estabilidad” (para nuestro caso esto es “madera”), y lo mas complicado que sea “bella” (no se si es la mejor palabra, pero es una posible).

El problema se plantea aquí, quien es el “juez de la belleza”. Hay muchas respuestas y teorías. Pero aquí me detengo.

Solo traigo a mi memoria que el punto lo planteó con mucha preocupación Platón, allá por el siglo IV AC, en el libro “la Republica”. Diálogo entre Sócrates e Hipias sobre la belleza. Si bien no llega a ninguna respuesta clara, Platón consigue mediante el diálogo esbozar algunas ideas del complejo y a veces polémico concepto.

«Un objeto sería bello si, por un lado, se manifestara en él algún tipo de belleza de la inteligencia y, por otro, si el uso al que ha de servir fuera perfecta y claramente expresado, y los materiales con los que estuviera hecho fueran adecuados para su uso.»

No demasiado distinto, en el fondo de lo que expresaría Vitrubio cinco siglos mas tarde.
Basta de “filosofar”		  

Con todo “desparpajo”, pero también con la libertad que nos es conferida, colocamos el filtro de la “arquitectura en madera”, y damos a conocer los casos que nos parecen relevantes, con nuestros juicios de valor que lo fundamentan. Nuestros “filtro” tiene también componentes con base algo mas racional, que la determinación de la “belleza”.

Por caso:

1. La ubicación de la obra, priorizando países donde el uso de la madera en la construcción no sea un material dominante. (Entre ellos nuestro país)
2. Tipología edilicia extensa, que reduzca una fijación con la relación “material – vivienda”
3. Expresiones formales de innovación.
 
www.maderadisegno.com.ar           copyrhigt 2010  maderadisegno arquitectura